讲话本身带来的感染力是较少的，毕竟你所讲的大多是枯燥呆板的内容，你可以看看大多数公众场合的讲话，无一例外都是“第一、第二、第三”，诸如此类的条条框框，整个说话过程没有丝毫的趣味性。实际上，对于听众来说，相比条条框框，他们更希望听到一些有趣的内容。幽默地讲话是说话者的聪明才智的标志，它要求讲话者必须有一定的文化素养以及运用语言的能力。其实，在讲话过程的中，幽默通往成功的桥梁，并不是终点。当然也不能为幽默而幽默，一定要根据语言环境，表达适当的幽默语言。
有一次，英国上院议员基尔正在演讲，听众都很认真地望着他，并且侧耳倾听每一个字，但就在演讲即将结束时，突然有一个人的椅子腿断了，那个人跌倒在地上。聪明的基尔马上说：“各位现在一定可以相信，我提出的理由足以压倒别人。”就这样，他立刻拉回了听众的注意力，而那个跌倒的人也在别人善意的笑声中，找到了一个新座位。一个玩笑使双方都从窘境中脱身而出。
可见，在演讲过程中，幽默可以化解尴尬，重新让讲话者掌控演讲现场的气氛。
被他人的嘲笑时，若想成为辩论中胜利的一方，要敢辩、巧辩，在辩论中加一点儿有趣的语言，会显得自己更有气度，也会令对方陷入窘境。
冯玉祥将军在担任陕西提督时，曾有一个叫安德鲁的美国人和一个叫高士林的英国人在山野开枪打死了受保护的野牛。得知这件事的冯玉祥决定审问他们。
两个外国人说：“贵国政府在我们的护照上签有允许我们携猎枪的规定。”
冯玉祥说：“照此说来，如果允许你们携带手枪呢，你们不是可以在中国境内任意开枪杀人吗？”
当然杀人必然是不允许的，同理，也就不允许开枪杀野牛。
在这个案例中，冯玉祥所使用的是否定式幽默。所谓否定式幽默法，是指在两个相对的事物存在的情况下，从肯定其中一事物出发，随之加入另一个事物的内容而达到否定前一事物为归宿的语言艺术。
有时，我们可以通过逆向思维制造幽默。作为讲话者，你可以参加一切人员数量多的活动，学习演讲者的说话方式。也可以记住一些好笑的事例和机智幽默的语言，并且深知其中的含义。如果你是一个面容严肃的人，也可以学习一下幽默，认识幽默对自身的影响。