2019
03.17
一个女人怎样才算是活得很？
微博里大家筛选出了一个答案：papi酱在某综艺节目里吃饭的时候无意提到了一个“人生价值排序”，对她而言最重要的依次为：自己、伴侣、父母和孩子。
都说“自己是陪伴自己最多的人”。毕竟人生中没有被“放在第一位”的时刻太多了。
和读者交流这个问题，我发现一个很有意思的情况，那些选择把自己排在第一位的人，或许都有过不曾被排在第一位的经历。而那些从小受到爱与包容的人，往往不会显得那么“自私”。
《狗十三》里从小被教育要懂事的李玩让我想起了被牺牲和搁置的童年，《都挺好》里热议的原生家庭又让人被重男轻女的家庭带来的捆绑恐吓住了。
都说爱自己是终身浪漫的开始，但我们把“自己”排在第一位就可以解决那份不安吗？
我不知道，所以我把这个问题拿去和妈妈还有外婆讨论。
我和妈妈聊这个问题的时候是在喧闹的咖啡馆，那是她回美国的前一天，我们坐在一个靠墙的位置。我妈从不把我当小孩子，总是会把我们生活里最锋利和残酷的一面拿出来与我冷静讨论。
她用过来人的经历告诉我，她会把自己放在第一位，出于私心，孩子或许会比父母靠前，但伴侣是在第四位的。末了她又补充道：“这是一个无法定义的事情，还需要看情况说明。”
生活告诉她应该更自私地活着，但她依然没有践行这样的结论。她把自己放在第一位，是因为当她有自己的生活时，就不会过度从儿女处索求。
孙女士是一个强调人格独立的人，这样的理性肯定建立在多次的崩溃和坍塌之后。她受过很多委屈，但她依然鼓励我做一个无畏的人，去追求所有自己想追求的东西。不曾给我太多世俗意义上的期待：“我只希望你是个阳光快乐的女孩。”
我妈飞回美国的那个早上，我又拿着这个问题询问了我的外婆。
老太太已经八十多岁了，精神矍铄，看到我那么认真的样子也不自觉把手搭在膝盖上，挺直腰板等待我的询问。
当我把一个在互联网上被热议的话题抛给她时，外婆托着下巴思索了好一阵，两手一摊，摇摇头：“我想不出来。我觉得爱人（我外公）很重要，孩子很重要，父母也很重要。都一样重要。”
“那你自己呢？”我问她。
“我觉得我自己没有那么重要。”外婆一辈子风风火火，不会扯谎。
“但如果你放在第一位的人没有把你放在第一位，你可以接受吗？”我没有带入具体的主语，我猜这是一个有些残酷而尖锐的问题，于是试探地问了。
外婆愣了一会儿说：“可以啊，因为我很爱他们。他们也会有自己的生活。我只会担心他们过得好不好。”末了她补充道，“你妈妈、舅舅和姨妈对我已经很好了。我觉得很满足。”
可是那天我在外婆家吃完饭准备走的时候，她的眼眶又红了，喃喃自语：“这个家里又空了，只有我一个人了。”
我又问了朋友这个问题，他说这是一个无法回答的问题。
最开始我觉得这个答案是一种托词，后来想想，我那么急着要一个答案可能真的蛮无聊的。
可以快速回答和排序的事情，一定是我们并不在乎或者不太当真的。
把“自己”排在第一位是一件多么简单的事情，难的是“是否可以接受他人并不把自己排在第一位”以及我们如何才能不因为自身的性格缺陷让他人陷入痛苦。
自私是会传染的，一个人如果生活在过多的索取中，被索取的人也会变得贪婪可憎。
和“我不要任何人牵绊我”一样重要的是“我也不能牵绊任何人”。
这篇文章我搁置了很久，因为我发现我给不出答案和所以然，只能告诉大家，有一些价值观的排序和索求是没有必要的。
想起这段时间断断续续地看庆山的新书《夏摩山谷》，只看到四分之一，但其中有些对话让我好像明白了一些什么，作者借女主与一个陌生男人的对话探讨人与人之间的情爱关系，或者说是人与人之间的关系—
“如果现在的女人自力更生，已能够给自己提供食物，也可以照顾和保护后代，或者甚至觉得没有后代也没有什么关系，那么男女相会还会剩下什么？”
男人回答女主人公：
“应该注重能够给彼此的启发、喜悦和提升。人不可能脱离关系，我们只有在关系中才能对照到自己的存在。不管是什么样的关系，有对方就有自己。人不能独自生存，需要给予和接受的平衡。”
这让我有时候产生困惑和怀疑，我们生活在一个被鼓励着要靠自己解决一切问题的世界里，女孩变得很强很美之后呢？世界如果只属于很美很强的“我”之后，不会有更深更强烈的孤独感吗？
我们追求独立，追求成功和自我，这一点错误都没有，但变得更强更好之后，应该给予他人更多的爱。
最好的关系是相互的牵而不绊。就像我外婆对我妈妈的那种，和我妈妈对我的那种：
爱自己是终身浪漫的开始，独身一人无可分享并不浪漫。
我爱你，和我是否“把自己放在第一位”无关。