十一月下旬，完颜斡离不（宗望）率东路金军再次抵达开封城下，并开始攻城。闰十一月，完颜粘罕（宗翰）率西路金军至开封城下会师。宋钦宗被迫“驿召李纲，为资政殿大学士、领开封府”[1]。接着，又任命康王为河北兵马大元帅，陈遘为元帅，汪伯彦和宗泽为副元帅，企图召他们率军急救。[2]
金军于闰十一月二十五日，攻破开封外城，但只是占领外城四壁，并利用外城墙将开封军民实施紧密的围困。金军“登城”，却“敛兵不下”[3]，以避免与开封百万军民进行胜负难卜的消耗战。“金兵不敢下，乃唱为和议”[4]，尽管敌人还是施用一面举兵，一面和议之伎俩，六神无主的宋钦宗依然中计。开封围城被金军勒索马匹、军器、金银之类殆尽，进一步丧失抵抗能力。宋钦宗两次被骗入金营，第二次就扣押不放。靖康二年（公元1127年）三月到四月初，金朝宣布灭宋，立张邦昌伪楚政权，驱掳宋徽宗、宋钦宗和总计约一万四千宋俘，另加大量装载财宝等车队北撤，[5]这就是历史上著名的“靖康之难”。[6]
再说磁州的宗泽，他“屡乞会兵夺李固渡，断贼归路，众议不可”[7]，所谓“众议不可”，无非是指河北各知州和知府，如汪伯彦等人反对。于是宗泽只能以孤军进击。他“自遣其将秦光弼、张德，领兵趋渡”，途经大名府成安县，“虏骑千余人过北城，二将出东、西门，夹击之。贼溃，斩首数百级，获其赍粮”[8]。秦光弼等继续进军“兵不过千余人，更出迭进，以挠李固寨”，宗泽另“遣壮士二千人夜捣之”，最后攻破敌寨，“夺其资粮”[9]，取得宗泽抗金的初次小胜。但与各州府守臣畏怯，消极避战，又形成鲜明对比。由于李固渡金寨被宗泽军所破，故四个月后，金军北归，就无法取李固渡原路，只能另走它径。
再说康王回到相州后，一天，与随从一行说梦：“夜来梦皇帝脱所御袍赐吾，吾解旧衣，而服所赐，此何祥也？”[10]古人十分迷信梦境，常言道，日有所思，夜有所梦。康王迫不及待地说梦，流露出他正窥测时机，盘算着乘此乱世，而觊觎黄袍加身。
他接到秦仔传来的拜帅蜡书，有黄绢三四寸，便于十二月一日开设大元帅府。三日，又有侯章前来，说：“皇帝遣章等十人，擦城北来，趣大王领兵入援，惟章一人得达。临陛辞日，皇帝宣谕云：‘康王辟中书舍人（按：指耿延禧）随行，可以便宜传谕，令草诏书，可尽起河北官兵入援。’”[11]宋钦宗心急如焚，盼望着康王的救兵。但康王所焦虑者，只是如何躲避金人，逃往安全地带。秦仔、刘定、侯章“请从濬、滑，径赴京师”[12]，康王事实上绝对不肯听从。康王随行宦官康履等说：“相州守御严备，宜留相。”也立即被康王斥退。[13]康王只听从汪伯彦一人的主意：“非出北门，济子城不可。”[14]当时黄河有子城渡，他的意见就是经子城渡，逃往北京大名府为了逃命，康王和汪伯彦作了精心的计划和安排。按汪伯彦在《建炎中兴日历》中自述：
会孟世宁自北京遣人，来投文字，自元水镇过子城渡，适北冰合可行，乃定议。然阴阳官选日，犹欲二十五日起发，耿南仲请以十四日行。前期差刘浩为先锋，领人马南趋濬、滑，以疑虏骑。又移檄大名府路帅司，差两将人马，分遣前去旧魏县驻扎，暨吾军到岸之际，庶几防新魏县虏寨之金人，一将于内黄县驻扎，以防滑州虏寨之金人。大名府路都总管司差合门祗候孟世宁领兵二千，屯内黄县，大名府路兵马都监王彦领兵二千人，屯旧魏县。乙亥，进发。[15]
刘浩一军南下，扬言要解开封之围，迷惑金军，以掩护康王逃遁。当时岳飞充刘浩部属，他勇敢作战，[16]其实仅仅是完成了掩护康王的任务。不仅如此，康王和汪伯彦对此次逃遁路线也严加保密。“相人及五军止知军行，南趋汤阴，由浚、滑路。至是出北门，申刻次临漳县。伯彦以相州及兼权真定府路安抚司公事、马、步军都总管职事，前一日交割与通判赵不试，遂侍王行”[17]。说的是南下汤阴，走的是出相州北门，北上临漳县，随行的绝大多数人自然莫名其妙。汪伯彦本人也藉此行金蝉脱壳之计，将守土之责推卸给通判、宗室赵不试，自己逃之夭夭。忠于职守的赵不试却在此后与相州共存亡。康王一行躲开李固渡的金营，在元水镇[18]的子城渡黄河冰上乘小车渡河，偷偷摸摸逃至北京大名府，权知府张悫、北道总管颜岐等将康王迎入城中。[19]从开元帅府到逃跑，为时仅半个月。
康王以元帅府名义下檄，命令河北各州军的守臣，率军赴北京大名府集中。宗泽军破李固渡金寨后，接到此令，随即班师，他匆忙作了守御磁州的军事部署，“以州事付兵马钤辖李侃”[20]，然后率二千人马，[21]前赴大名府。“时天大雪”，宗泽“披坚乘马。道逢郡守，往往卧毡车，赍庖具自随。公与士卒同甘苦，故人乐为用”[22]。大祸临头，一个年近七旬的文官，与部曲同甘苦，不得不冲冒风雪，效命战场；而另一方面，其他的知州、知府们带兵，却仍念念不忘排场和享受。这就是国难当头之时的一幅真实图景。
宗泽率军于十二月二十二日到达大名府。康王正式宣布他出任副元帅，并授予正六品集英殿修撰[23]的文职虚衔，比他的文阶官正七品朝奉郎高出正、从两品。宗泽就任之际，就在元帅府与汪伯彦发生激烈争论，据汪伯彦在《建炎中兴日历》中自述：
先是，王聚幕府僚属，议所向。宗泽请直趋开德府，次第进寨，以解京城之围。汪伯彦曰：“金人数十万众聚京城下，周围四壁，各把定要害。自开德府之南四十里曰卫南县，至京城下扎连珠寨，常遣人硬探，水泄不通。吾军除过河五军保卫大王外，续收才一万三千人，其间召募民兵，又居其半，如何径要解围？事须量力，只今未说解围，且先安泊得大王去处稳当。然后促河北所檄诸郡及檄京东诸郡人兵，俟其皆来会合，以当东北面。更檄宣（总）司、陕西、江、淮勤王之师，以当西北面。约日俱进，声援相接，乃可解围。况金人河上络绎往来，开德不是大王安泊去处。大名亦去河咫尺，不可久住。欲差发数头（项）军民之兵，前去兴仁、开德府、濮州诸处屯泊。大王安泊去处，大王往东平府，措身于安地，身安则国难可图。”耿南仲、延禧、高世则等无异论，更召诸将问之，诸将亦以为然。王遂议往东平府，先遣副元帅宗泽往开德，三日发五军，皆尽。庚寅，王遂进发。[24]
他主要记述了自己的话，却回避了与宗泽的争论，特别是对方的论点。《宗忠简公集》卷7《遗事》说：
王会幕府，议行军所向。公请直趋开德府（治今河南濮阳市），次第进发，以解京师之围。伯彦曰：“不可，虏兵十万围京城，四控要害，自卫南抵都城，壁垒相望，觇者水火不通。吾当量力，何论解围也。”公曰：“京城围闭日久，君臣相望入援，何啻饥渴。方今之计，当言军中久不闻天子诏令，愿见君父。既曰通和，请亟退师。设有诡诈，则吾兵已在城下。”王从之，命公先行审虏情，大元帅以次进发。
此处所谓“王从之，命公先行审虏情”，似乎是康王同意宗泽的意见，命他“先行”，而自己又接踵“进发”，又无疑是为康王讳恶，而故作曲笔。《皇朝编年纲目备要》卷30靖康元年闰十一月记载较近史实：
泽乞进兵援京师，汪伯彦以泽为狂谲不情，泽亦诋伯彦等为失策。泽曰：“虏寇狡计百端，岂可深信！惟速进兵，直指都城。第言兵民欲见君父。既两国通和，可亟退师。如贼有诡谋，即援兵已到，无能为也。”伯彦等执和议之说不可破。泽请自进兵至都城，从之。
事实是汪伯彦“劝王遣泽先行”，与康王商定，将元帅府队伍兵分两路，康王一行率兵东逃，却让宗泽孤军南进，并命宗泽对外“声言王在军中”，以吸引金人兵锋，而掩护康王、汪伯彦等东逃东平府（今属山东），从此宗泽“不得预府中谋议”[25]。康王“衔命出和，已作潜身之计；提兵入卫，反为护己之资”[26]，正是后来宋人史书中不敢承认的最简单的史实真相。
康王和汪伯彦挟带大部分兵力逃遁，而分配给宗泽者仅有万人。[27]宗泽将本部人马临时编组为五军，于十二月二十七日慷慨出师，“以都统制陈淬统制中军，先锋统制刘浩改差充副元帅下前军统领，右军统制尚功绪改差副元帅下左军统领，各将带本部二千人起发。后一日，以常景充副元帅下右军统领，将带本部二千，改差王孝忠充副元帅下后军统领，将带本部一千，并于开德府驻扎”[28]。
靖康二年（公元1127年）正月，宗泽“至开德府，时遣精锐与虏挑战。前后十三战，兵出车辄捷，虏自是不犯开德”[29]。隶属前军统领刘浩的岳飞，在战斗中“以两矢殪金人执旗者二人，纵骑突击，败之，夺甲、马、弓、刀以献。转（正八品）修武郎”[30]。当时金军主力云集开封城，与宗泽军角力者，自然是其偏师。然而在宋军普遍畏敌如虎，退避不迭的情况下，而敢于并且能够主动进击者，也唯有宗泽一军。开德府位于河北路的南端，占取此地，就意味着夺据了进援开封的桥头堡。
占据开封外城的金军，急于追捕漏网的康王。由于宗泽对外扬言，康王在本军，金军闻讯，就派骑兵押着宋朝中书舍人张澂，“直叩开德，问（康）王所在”，张澂到城下说：“虏方登城，援兵未可进，徒误大事。”宗泽说：“此贼为他来款我师。”他“令壮士乘城射之，澂与虏俱遁走”[31]。
开封城中的宋钦宗，向康王等发手诏说：
京城失守，（宗社倾）危，尚赖金人讲和，止于割地而已。仰大元帅康王将天下勤王兵总领分屯近甸，以（伺变）难，无得轻动，恐误国事。[32]
他还幻想以各地救兵进逼开封城的态势，迫使金军讲和。签书枢密院事曹辅抵达兴仁府（今山东省定陶西南），而未能见到康王，就向知府曾懋转达此令。[33]康王和汪伯彦正好利用此诏，以作拥兵自重的藉口。他们认为东平府还不安全，又知河间府、高阳关路安抚使黄潜善“自将本路兵二万五千人”，到达东平府。[34]黄潜善字茂和，福建路邵武军邵武县人，正好与李纲同乡，进士出身。宣和六年（公元1124年），为右司郎中。陕西、河东发生大地震，“兰州地及诸山草本悉没入，而山下麦苖乃在山上”，宋徽宗命黄潜善察访陕西。黄潜善归奏说：“震而已，所传则非也。”此后“又以迎合铜钱事，除户部侍郎”[35]。黄潜善很快得到康王的赏识，先任节制军马，[36]后又升汪伯彦为元帅，黄潜善为副元帅。[37]
二月，康王大元帅府“摆布勤王人马”如下：
大元帅府五军东平府驻扎，先锋辛彦宗五千人，前军（祁）超二千五百人，左军张琼二千五百人，中军张俊二千人，赵俊二千五百人，右军苗傅二千五百人，后军范实（华实？花实？）二千五百人，以上总计一万九千五百人，马军在内，总号四万人，以杨惟忠都统制。
驻扎开德府人马，副元帅宗泽下陈淬统磁州二千人，洺州一千人，尚功绪二千人，常景二千人，王孝忠一千人，权邦彦一千人，孔彦威一万人，以上总计一万九千人，马军在内，号三万八千人，以陈淬统制，并听宗泽节制。开德府守御人兵不在数。（孔彦威一万人，初五日议定起发。）
驻扎濮州人马，闾丘陞三千人，姚鹏二千人，孙振二千人，以上总计七千人，马军在内，（号）一万四千人，并听副元帅附近节制。濮州守御人兵不在数。
驻扎兴仁府人马，黄潜善一万三千人，张换（？）二千五百人，高公翰二千五百人，王善一千人，以上总计一万九千人，马军在内，总号四万二千人，以张换（？）统制，并听黄潜善节制。兴仁府守御人兵不在数。
驻扎广济军人马，丁顺三千人，孟世宁二千人，温宗建一千人，李大钧一千人，张荣一千人，以上总计八千人，马军在内，总号一万五千人，以丁顺统制，并听黄潜善节制。广济军守御人兵不在数。
驻扎单州人马，王澈二千人，董谊二千人，（缺姓名）二千人，以上总计六千人，马军在内，总号一万二千人，亦并听黄潜善附近节制。单州守御人兵不在数内。
驻扎柏林镇人马，刘浩二千人，白安民一千人，以上总计三千人，马军在内，总号六千人。
右通计八万一千五百人，马军在内，通号一十六万七千人。[38]
按此规定，归宗泽指挥和节制者为二万六千人，“以拒虏之在卫南、卫城、临濮者”；而归黄潜善指挥和节制者，包括驻柏林镇的刘浩等部，“以拒虏之在考城者”，为三万六千人，[39]反而多于宗泽的统兵数。
接着，康王大元帅府“再呈檄书，行下诸处”，命令副元帅宗泽等“克日进寨，于近京驻扎，张大军势，逼胁令去”，但“不得先以兵马挑弄，自启败盟之衅”。“若旬月之间，师犹未退，忍复坐视，当约日齐进，誓死一战”。然而在发布此檄后的两日，即二月二十日，康王一行又自东平府出发，躲到了更南的济州（今山东省巨野）。[40]康王和僚属商议，甚至准备南下至淮南路宿州（今属安徽省），渡过大江，这引起元帅府军队的严重不满，“三军籍籍，谓不返京师而迂路，何也？”康王听到风声，害怕发生兵变，不得不取消去宿州的计划。[41]
当时，开封府周围有多支宋军，这是宋钦宗设置叠床架屋式军事机构所致。如负责北方战场，除康王河北大元帅府外，另有武臣宁武军节度使、河北、河东路宣抚使范讷和北道总管赵野，他们退兵到南京应天府，合称宣总司。[42]又“朝廷以（翁）彦国为经制使，尽起东南六路兵入援。彦国所统洞丁、枪杖手、弓兵数万，屯泗州。闻京城围闭，顾望不行”，[43]还有陕西宣抚使范致虚，东南发运使向子諲和方孟卿，淮东提点刑狱汪师中，淮东兵马钤辖、知扬州[44]许份，西道总管王襄，陕西五路制置使钱盖，京西北路安抚使、知颍昌府何志同，宗室、知淮宁府赵子崧等，康王凭借自己的亲王身份，开始逐渐对他们发号施令。[45]虽说是“勤王之师，诸道云集”[46]，其实并无严格的统一指挥。由于两个皇帝在金军掌握之中，用兵固然不免投鼠忌器；在事实上，各支军队也都畏葸不前。“会兵五旬，无一人至者”[47]。“范讷、赵野、王襄总师，逗遛不进，而纵其下暴掠，甚于盗寇”[48]。宗泽给赵野、范讷和曾懋写信，予以严厉指责，“拥兵自卫，迂回退缩”，“谓臣子大义，果如此耶？”然而赵野等人都“以为狂，不答”[49]。直到三月下旬，康王发令各路军队“四方并进，扫除虏寇，共立大功”[50]。但在事实上，康王却仍拥兵自重，按兵不动。
宗泽心急如焚，只能忍痛下决心，以所部二万数千孤军进击，横挑强敌。他召集众人商议，时任都统制的陈淬出面劝阻，说：“虏方炽，未可轻举。”宗泽发怒，要将他处斩，经众将罗拜求情而免。二月二十日，即康王南逃济州的同日，宗泽率军南下京东路兴仁府南华县（今山东省东明东北）境。他命令陈淬说：“汝当先诸将一行，谢前日之过。”陈淬秉命率军挺进，不到十宋里，就击败了迎战的金军。宗泽部遂进栅南华县。[51]
三月，金军在建立伪楚张邦昌政权的同时，也分兵向开德府、兴仁府和濮州的宋军进攻。关于此战，史书记载出入较大，为便于论析，今将歧异记载分列于下。《宗忠简公集》卷7《遗事》说：
三月朔，二圣在郊宫。丁酉，太宰张邦昌以虏命僭立。虏自宛亭引众逼兴仁，列栅而屯，复分兵寇开德。公遣（孔）彦威与战，败之。度虏必犯濮州，急遣（权）邦彦严为之备。兵果至，接战，复败之，驻于近郊。辛丑，再战，杀伤相当。公自南华遣二千余骑援濮州，虏兵引去，复向开德。邦彦、彦威合军夹击，败之。壬寅，公亲提所节制兵，进至卫南，前驱报曰：“前逼虏营，当少避之。”公曰：“第言两国既和，久不退师，我欲入觐君父，虏无得出寨。”诸将莫晓其意，公曰：“以将孤兵寡，不深入重地，不能成意外之功。”公挥众，入虏区，彼亦陈兵以待。公操戈直前，亲冒矢石，与虏战，败之，转战而东。虏益兵至，刃既接，阳败而却。我师追击，不利，伤者什二，王孝忠死之。公令将士曰：“今前后尽贼垒，进退等死，当从死中求生！”士卒亦知必死，人人争奋，莫不一当百。虏大败，斩首数千级，虏退却数十里，遂据韦城。已而公私自计曰：“虏兵十倍于我，一战而却，必当有谋。若尽合诸营铁骑，夜以袭我，我军殆矣！”深暮，戒禆将辛叔禧、杜琳曰：“徙军南华。”虏果夜至，得空营，大惊。自此深沟自固，兵不再出矣。癸卯，自南华遣兵过大沟河，出虏不意，袭击败之。
《遗事》也承认此战中有“不利，伤者什二，王孝忠死之”。金方的记载见于《靖康稗史笺证·南征录汇》：
（天会五年二月二十四日）帅府急班师，银帛未齐。又探得康王令宗泽屯澶州，闾丘升屯濮州，黄潜善屯曹州，赵野、范讷屯南京，向子野屯巨野，何志同屯许州，提举官梅执礼、程振、陈知质、安扶集城中溃卒内应，遂杀执礼等，并执根括官胡唐老、胡舜陟、姚舜明、王俣，鞭背各二百，限五日缴齐。复榜城中，逾期不齐，纵兵大索。（见《武功记》）
（天会五年三月）初十日，我军败康王于开德、兴仁、濮州。十一日，娄室孛堇又败之千秋镇。……十二日，又败康王兵于南华，摧其将宗泽、权邦彦车阵。帅府榜示各路云，宋主父子眷属并已北迁。（见《武功记》）
其中明确说“摧其将宗泽、权邦彦车阵”，应为属实。宋方记载也承认“陕西宣抚使范致虚兵溃于千秋镇”[52]，与金方《武功记》所述相合。[53]今再将《三朝北盟会编》卷85的相关记载摘录于下：
（靖康二年三月十一日辛丑）兴仁府统制官张 （换？）败金人于兴仁府，闾丘陞败金人于濮州，孔彦威败金人于开德府。
《（封氏）编年》曰：“初十日，金人一头项自宛亭前来，至兴仁府城外五里扎寨。辛丑，金人向城进兵。黄潜善遣统制官张换（？）部领军兵，占据地利迎敌，遣丁顺、孟世宁分作左、右翼，设伏掩杀，射中金人旗头龙虎郎君落马，实时抬舁，引兵退去。又一头项寇濮州城下，闾丘陞遣人马出城迎敌，金人退去。辛丑，又见阵，各有杀伤。是夜五更，拔寨退去。又一头项自卫南寇开德府，金人以其众列护城堤外。宗泽先令统制孔彦威占堤扎寨，交兵，至申酉间，金人退去。辛丑，复来见阵，泽又遣权邦彦下冀州兵，与彦威併力掩击。是夜三更，金拔寨退去。”……
（十二日壬寅）宗泽以战车趋京师，遇金人于南华，败绩。泽微服走，统领王孝忠中箭身死，知博州孙振为乱兵所杀。
《（中兴）遗史》曰：“初，刘浩在相州，得战车法，创造五辆，试之不可运，业已造成。浩谓磁州宗泽好作为，轻听信，乃告假往磁，以战车绐曰：是车造一百五十辆，毎一辆以二十五人守车，二十五人为左角，二十五人为右角，二十五人为前拒，共四队，凡一车用一百人。车一百五十辆，共用一万五千人。愿与直阁为先锋，收复真定。具画车阵并所用人数、阵队，为图以献。泽喜之，问浩所欲，浩言：所阙者衲袄耳，闻磁州多，请随意之所欲应副。泽资给之而去。
泽遂以浩所图车阵，称见造成车一百五十辆，已募到民兵一万五千人，结成阵队，谋欲收复真定，奏闻朝廷。朝廷壮之，取旨，除泽秘阁修撰、河北民兵总管。初实无一人一车也。
及元帅府分遣泽往开德驻扎，乃用浩车制，旋试之。泽以开德城下之战，金人退去，谓金甚易与耳。壬寅，领兵推战车追袭，欲（径）入京城下解围，至卫南之北，逢见金人伏兵，接战，金人佯败，向东趋南华县。泽追至南华，遇金人两头掩击，官军大败，战车大而难运，推驾者苦之，一旦遇仓卒，皆委而走。泽变易衣服，随败兵队中，夜奔走，得脱。先锋王孝忠中箭坠马死。知博州孙振领兵至中路，闻泽败绩。亲兵惧与金人接战，且怀乡土，乃杀振，及取军实，散而北归。金人取战车，尽载军实而去。”
《（建炎）中兴记》曰：“宗泽、权邦彦同在澶渊，约与深州守臣姚鹏同入。鹏未进兵，泽、邦彦自南华入，遇虏骑卒至，西将王孝忠死。泽、邦彦更士卒白布衫、草履，夜走姚鹏军。泽所制战车五百辆，使（民兵御之，民）兵弃车走，车为虏所得，以载城下所获金银归虏中。孙傅之父守博州，将兵屯濮州，听泽节制。是役，坠马死。后建炎初，河北寇皆泽麾下溃卒也。”
以上记载也说宗泽军在南华败绩，“泽、邦彦更士卒白布衫、草履，夜走姚鹏军”，“泽变易衣服，随败兵队中，夜奔走，得脱”。细想起来，一位六十九岁的老人，能够连夜与败兵一起逃脱女真骑兵的袭击，当然也很不容易。晚出的《建炎以来系年要录》卷3建炎元年三月的记事，则综合与考订了宋方的各种歧异记载：
（庚子）金人自宛（亭）引众逼兴仁，列寨而屯，复分兵犯开德。宗泽遣统制官孔彦威与战，败之。度（虏）必犯濮州，急戒右文殿修撰权邦彦以所部冀州兵为之备。敌果至，与战，又败之。……
（辛丑）是日，知冀州权邦彦与敌再战，杀伤相当。京东转运判官、直龙图闾丘陞亦以所募民兵出战。宗泽自南华县遣二千骑援之，敌引去，复向开德。邦彦与泽所部统制官孔彦威夹击，大败之。……
（壬寅）是日，兵马副元帅宗泽与金人战于韦城县，败之。金人既为权邦彦所却，泽因约知深州、直秘阁姚鹏同进兵。鹏未至，泽自引所部至卫南，候骑报贼垒近，宜少避，泽曰：“将孤兵寡，不深入重地，无以取胜。”泽挥戈直前，亲冒矢石，与战，败之。敌益济师，官军不利，将士伤重者什二，先锋将、果州刺史王孝忠战死。士卒知退无所恃，人人争奋，敌大败，斩首数千级，遂得韦城县。虏欲夜袭泽，泽知之，日暮移军南华。贼果夜至，得空壁，大惊，自是不复出。泽在军中，与士卒同甘苦，故人乐为用。先是，知博州孙振以军民之兵二千人至冠氏县。王命屯濮州，受泽节制。（去年十二月己丑。）至是闻泽与敌战，其亲兵皆惧，且怀乡土，乃杀振，分取军实，散而北归。振，傅父也。（耿延禧《中兴记》云：“振坠马死。”今从汪伯彦《中兴日历》，俟考。）……
（癸卯）宗泽自南华遣兵过大沟河，袭虏，又败之。
李心传特别在壬寅条注中胪列和考订众说：
汪伯彦《（建炎）中兴日历》云：“三月辛巳，开德府宗泽申：金人十日自卫南前来侵犯，乞应援。十六日丙午，宗泽申：金人十日巳、午间，近护城堤，统制官孔彦威交兵。申、酉间，杀退。十一日辰、巳间，再向前来，本军差权邦彦下官兵并力杀退。当夜三更，拔寨遁去。奉王旨行下，不得追袭，恐落奸便。十九日己酉，据副元帅宗泽下败兵五人前来，称宗元帅十二日领兵追袭，待径入京城下解围。当日到卫南，逢伏兵，杀退，东趣南华县，兵败。宗元帅易衣裳，随败兵夜走奔北。续据泽申，如败兵所说外，见于雷泽县召集溃兵，乞给器械。泽先造战车一百五十辆，大而难运，推驾者苦之，一旦遇敌仓卒，皆委而走。金人以战车尽载泽军实而归。（康）王闻之，曰：吾见泽战车大，不适用，徒费工料。泽不听，今果资敌矣。初，刘浩创造战车五辆，试之，不可用。军中阙衲袄，乃提军见泽，为车阵图以献。泽喜，问所阙，浩既得衲袄，不告而还。泽遂以浩所图，妄称见造成车一百五十辆，已募到民兵一万五千人，谋复真定。朝廷壮之，除秘阁修撰、河北民兵总管，其实无一人一车也，方且图之耳。逮帅府遣往开德，乃旋用浩车制创造，而终于败。”
耿延禧《（建炎）中兴记》云：“宗泽、权邦彦自南华入，遇虏骑卒至，西将王孝忠死。泽、邦彦更士卒白布衫、草履，夜走姚鹏军。所制战车五百辆，使民兵御之，民兵弃车走，为虏所得，以载城下所获金银归虏中。后建炎初，河北寇皆泽麾下溃卒也。”
按伯彦、延禧与泽议论不同，词多毁泽。又二人所进书，皆出于泽死之后，恐未足信。今以《钦宗实录》及泽《遗事》参修。战车事，今年九月乙巳注可考。
李心传说明，其史书记事大致以《钦宗实录》和宗泽《遗事》“参修”，认为汪伯彦《建炎中兴日历》和耿延禧《建炎中兴记》“词多毁泽”，不可凭信；至于前《三朝北盟会编》卷85所引《封氏编年》与《中兴遗史》所载，有相当部分是采自汪伯彦和耿延禧两书。此外，《宋史》卷396《权邦彦传》和《诚斋集》卷124《枢密兼参知政事权公墓志铭》也讳言战败。
从以上互有歧义的记载看，宗泽依赖车阵，连挫女真骑兵，但也在南华县败绩。他的作战区域，限于开德府卫南县（今河南省濮阳市西南）、兴仁府南华县和滑州韦城县（今河南省长垣县北），而无力进入开封府界。宗泽军最终也只是占据曾战败之南华县，又“自南华遣兵过大沟河，袭虏，又败之”。当然说不上是战绩辉煌，但“时四方勤王之师只留近甸，惟泽力战”[54]，已属难能可贵，极其不易。此战更突出地表现了宗泽那种敢于横挑强敌，败而后战，败而求胜，绝不怯战的敢战气概和精神。据宗泽后来对自己一军战绩的总结：“前自虏骑长驱，列城畏遁，独怀忠愤，纠进义兵，力抗贼锋，率多俘馘。然久阙王师之助援。”[55]正是反映了真情。《诚斋集》卷124《枢密兼参知政事权公墓志铭》也载，宗泽明说此战“是以肉食虎”，也真实地反映了他顽强进击的气概。南宋晚期的刘克庄评论说：
呜乎！自夷狄乱华，南北分裂，而“畏虏”二字，遂为士大夫膏肓骨髓之病。……女真初起，李邺首张大其登山如虎，入水如蛟之势，以沮国人。虽二种不能战，刘韐、张孝纯不能守，于时疆场之臣，奋然以女真为不足畏，而敢与之抗者，宗泽、陈规而已。[56]
但后来绍兴初年的陈规，其抗金事迹尚不足与宗泽相提并论。康王大元帅府由此将宗泽的文职虚衔由集英殿修撰升徽猷阁待制，“以赏韦城之功”[57]。文职虚衔集英殿修撰为正六品，而徽猷阁待制为从四品。[58]
经历宗泽的奋战，骄横的金军也开始忌惮这个对手，所以，女真酋领胁迫开封围城中的宋廷，下令将李纲、宗泽等人的家属拘捕到开封。[59]但在当时的形势下，女真酋领的企图自然不可能得逞。
宗泽在战争中解救到宋朝赵氏宗室二人，方得知宋徽宗和钦宗被押在金营。他“遣人觇虏动息，见其日夜益兵，増寨栅，备守御甚严”。三月末，他起兵“自南华移屯临濮”，京东西路濮州临濮县位于南华县东北。四月初，宗泽得知金军驱掳宋徽宗、宋钦宗等北撤，“谋引兵渡大河，据贼归路，而对垒诸营一夕解去”。他“即自临濮提孤军趋滑州（今河南省滑县），走黎阳（今河南省浚县西），由大伾”[60]，“至大名府城南下寨，欲径渡河，迎取乘舆，而勤王之兵无一至者”。由于金军南下时所扎李固渡寨被宗泽军攻破，金军不得不改道河北西路等北撤。尽管驱掳约一万四千宋俘，还有大量装载财宝等车队，简直不像军伍，却未遭到任何宋军的拦截。宗泽最后“知二圣果播迁，北望号恸”[61]，却无法挽狂澜于已倒。
宗泽有五律《又赋一律》诗：
罢兵洵上策，试问可诚然。竟弃三军力，空抛半壁天。上林无旅雁，绝域有啼鹃。羞见龙泉剑，飞光牛斗前。[62]
从“上林无旅雁，绝域有啼鹃”两句看，应是痛悼北宋亡国之作，“羞见龙泉剑，飞光牛斗前”两句，则是表达他羞愤与奋斗的心声。
[1] .《宋史》卷23《钦宗纪》，《金史》卷3《太宗纪》。
[2] .各种史籍记载康王元帅名衔的差别，有“兵马大元帅”“天下兵马大元帅”“河北兵马大元帅”之异，今据《首都师范大学学报》2014年第5期高纪春先生《宋康王赵构出使金军史事三考》之考证。《要录》卷27建炎三年闰八月庚寅和《历代名臣奏议》卷86胡寅奏：“昨陛下以亲王介弟，受渊圣皇帝之命，出帅河北。”胡寅诤臣，此为直述时事。《宋史》卷23《钦宗纪》应照抄宋《四朝国史》，编修于宋高宗绍兴至宋孝宗淳熙时，其说为“天下兵马大元帅”。《宋史》卷24《高宗纪》应照抄宋《中兴四朝国史》，编修于宋宁宗嘉泰至宋理宗宝祐时，其说为“河北兵马大元帅”。晚出之国史否定此前国史之成说，说明真相自不可掩。《宗忠简公集》卷7《遗事》载宗泽知襄阳府制，称“朕元帅开府，总兵朔方”，而不称总兵天下，说明即使在宋高宗登基之初，亦尚是承认事实。
[3] .《会编》卷72。
[4] .《会编》卷70。
[5] .《靖康稗史笺证·宋俘记》。
[6] .关于金军破开封的详情和祸难，参见王曾瑜《北宋末开封的陷落、劫难和抗争》，载《丝毫编》，河北大学出版社，2009年。
[7] .《要录》卷1。
[8] .《皇朝编年纲目备要》卷30，《宋名臣言行录》别集上卷5《宗泽》。成安县，原作安城县，按宋朝河北路无安城县，依方位判断，应为成安县。
[9] .《宗忠简公集》卷7《遗事》，《宋宗忠简公全集》卷9《宗忠简公事状》。但称金朝“留兵数万，屯西岸，有寨数百”，应为虚夸，今不取。按李固渡寨金兵乃其偏师，兵力肯定不多。
[10] .《宋史全文续资治通鉴》卷16，《宗忠简公集》卷7《遗事》，《中兴小纪》卷1，《皇朝中兴纪事本末》卷1之上。
[11] .《会编》卷71。
[12] .《会编》卷72。
[13] .《要录》卷1，《宋史》卷469《蓝珪传》。
[14] .《宋史》卷473《汪伯彦传》。
[15] .《会编》卷72。
[16] .《鄂国金佗稡编》卷4《鄂王行实编年》。
[17] .《会编》卷72。
[18] .《元丰九域志》卷1载有大名府成安县洹水镇，当因避宋钦宗赵桓御讳，而改名元水镇。
[19] .《会编》卷72，《中兴小纪》卷1，《皇朝中兴纪事本末》卷1之上。
[20] .《宋宗忠简公全集》卷9《宗忠简公事状》，《鲁斋王文宪公文集》卷14《宗忠简公传》，《会编》卷130，《要录》卷15建炎二年四月甲寅朔，《宋史》卷360《宗泽传》。
[21] .宗泽的兵力据《会编》卷73，《要录》卷1。
[22] .《宗忠简公集》卷7《遗事》。
[23] .《宋史》卷168《职官志》，参见李昌宪先生《宋朝官品令与合班之制复原研究》第102—103页，上海古籍出版社，2013年。
[24] .《会编》卷73。
[25] .《宗忠简公集》卷7《遗事》，《会编》卷78，《要录》卷1，《宋史》卷360《宗泽传》。
[26] .《伪齐录》卷上。
[27] .《宗忠简公集》卷7《遗事》说有二万兵力，今据《会编》卷73和《要录》卷1的考证。
[28] .《会编》卷73。《会编》卷117《林泉野记》说编组五军，另有杨青率一军，可能不确。
[29] .《宗忠简公集》卷7《遗事》。
[30] .《鄂国金佗稡编》卷4《鄂王行实编年》。
[31] .《宗忠简公集》卷7《遗事》。
[32] .《宗忠简公集》卷7《遗事》，《会编》卷71。
[33] .《宗忠简公集》卷7《遗事》，《会编》卷71，卷73，《要录》卷1。
[34] .《要录》卷1。
[35] .《皇朝编年纲目备要》卷29宣和六年闰月，《桯史》卷15《黄潜善》。《宋史》卷473《黄潜善传》作“左司郎”。
[36] .《要录》卷2建炎元年二月癸未。
[37] .《要录》卷3建炎元年三月戊午，《宋史》卷473《黄潜善传》，《汪伯彦传》。
[38] .《会编》卷79。
[39] .《要录》卷2建炎元年二月癸未。
[40] .《会编》卷81、卷83，《要录》卷2建炎元年二月庚辰，癸未，《宗忠简公集》卷7《遗事》。
[41] .《要录》卷3建炎元年三月癸卯。
[42] .《宋史》卷23《钦宗纪》，《要录》卷1建炎元年正月庚子，《中兴小纪》卷1，《皇朝中兴纪事本末》卷1之上。
[43] .《宗忠简公集》卷7《遗事》。
[44] .知扬州必兼淮东兵马钤辖，见《宋史》卷88《地理志》。
[45] .《会编》卷81，卷83，《要录》卷4建炎元年四月壬戌，《宗忠简公集》卷7《遗事》，《靖康稗史笺证·南征录汇》。
[47] .《宗忠简公集》卷7《遗事》。
[48] .《梁溪全集》卷175《建炎进退志总叙》上之下。
[49] .《宗忠简公集》卷4《与北道总管赵野约入援京城书》，《与河北河东宣抚范讷约入援京城书》，《与知兴仁府曾懋约入援京城书》，《要录》卷2建炎元年二月戊寅。
[50] .《会编》卷86。
[51] .《宗忠简公集》卷7《遗事》，《要录》卷2建炎元年二月庚辰。
[52] .《要录》卷3建炎元年三月辛丑。
[53] .《金史》卷72《娄室传》载“宗翰已与宗望会军于汴，使娄室率师趋陕津”，为当时事，未提及范致虚。
[54] .《皇朝编年纲目备要》卷30。但此书与《东都事略》卷12《钦宗纪》称宗泽深入，败金军于开封府界长垣县，似有可疑，今不取。
[55] .《宗忠简公集》卷2《乞回銮表》，《要录》卷9建炎元年九月乙巳。
[56] .《后村先生大全集》卷138《祭文·杜（子昕）尚书》。
[57] .《要录》卷3建炎元年三月丙辰，《宗忠简公集》卷7《遗事》。
[58] .《宋史》卷168《职官志》，参见李昌宪先生《宋朝官品令与合班之制复原研究》第102—103页，上海古籍出版社，2013年。
[59] .《五峰集》卷3《向侍郎行状》，《汪文定公集》卷11《徽猷阁直学右大中大夫向公墓志铭》，《宋名臣言行录》别集卷11《向子諲》。
[60] .据《元丰九域志》卷2，卫州黎阳县“有大伾山”。
[61] .《要录》卷3建炎元年三月己未，卷4建炎元年四月壬戌，《宗忠简公集》卷7《遗事》。
[62] .《两宋名贤小集》卷143。