这些人“攻击女性”的手法也已经历了相当的进化发展。
首先，他们的手法极具战略性和组织性。其次，他们从公民运动的方法中吸取了不少经验。再次，他们作为网络方面的强者非常善于使用新媒体。最后，他们把女性拉到阵前来攻击女性，刻意营造“女对女”的对抗构图。我将依次说明这几个特点。
他们的第一个特点就成功地击中了对手的软肋。大家还记得吗？在21世纪最初10年，日本各地发生了抵制“性别中立”（Gender Free）的运动。“性别中立”被武断地误解为“否认性别”。出自家长朴素性别歧视意识的谣言四起，比如：“性别中立”就是学校和政府试图根除“女性气质”“男性气质”，禁止女儿节和端午节[18]，让男女生在同一个房间更衣，让女生也参加骑马战[19]，甚至让不男不女的性少数教师登上讲台，好把小朋友都培养成同性恋……
“性别中立”作为一个通俗易懂的和制英文词语，在政府和教育界广泛使用，但是强调概念严密性的专家根本不使用这个词语。所以，当针对“性别中立”的抵制运动发生时，专家们并没有试图为这个词语进行辩护，也没有感到什么危机感，而我就是其中之一。因此，针对当时缺少危机感，我日后进行了深刻的反省。
在日语中，“Free”（自由）是个带有负面印象的词。这是因为“自由”往往会立即被人替换为“任性”和“自私”。“Gender Free”（从性别中解放出来）总是让人联想起“Free Sex”（性自由，某些场合指**），性教育仿佛是试图给孩子在这方面“打开新世界的大门”，因此成了众矢之的。2003年，发生了著名的“七生养护学校事件”。为防止智障儿童遭受性侵害，有良心的老师用人偶制作教具，给同学们教授**和生殖方面的知识。这一行为反而遭到了广泛非难，东京都教育委员会和部分东京都议会议员集体视察该所养护学校，在现场没收教具、处分教师，真是荒谬无比。
以下年表列出了这一时期东京都和地方发生的相关事件（见表8-1、表8-2）。全国性媒体很少报道发生在地方的保守逆流事件，因此很多人都没听说过这些事件。
表8-1 针对男女共同参画政策的保守逆流事件（东京都）
指2001年10月末至12月，时任东京都知事的石原慎太郎反复发表侮辱中老年女性的言论。
表8-2 针对男女共同参画政策的保守逆流事件（其他地区）
东京都因成为“保守逆流先进地区”而恶名昭彰，是在1999年石原慎太郎当选知事之后。后来，保守逆流波及全国。全国各地的地方议会和教育委员会都发生了类似的抵制事件。顺带一提，石原知事上任第一年决定的政策之一，就是下令解散东京女性财团[20]。而桥下彻[21]就任大阪府知事后第一年制定的方针，就是变卖“大阪府立男女共同参画·青少年中心”（Dawn Center）整个设施。二者很有共通点——“厌女”。桥下彻后来转任大阪市长，第一年就对大阪市男女共同参画中心（Creo）开刀，进行合并、废止，也就不意外了。
他们的一举一动都如出一辙，不得不令人怀疑，这些人背后一定存在统一的组织和纲领。实际上确实存在。《世界日报》报道各地的信息，并且进行情报共享。也有人注意到，其他宗教团体的议员联盟也参与其中。可以推测，他们背后存在一定的组织支持和资金支持。
保守逆流波及国家政策的标志是2005年自民党“极端性教育/性别中立教育情况调查”项目小组的成立（见表8-3）。小组组长是安倍晋三，秘书长是山谷绘里子。这个小组收集全国各地的更衣室问题、过度性教育的案例，控诉“性别中立”的危险性。实际上，他们收集到的上千个案例充满重复和道听途说，不仅缺少实际证据，而且大多数男女同室更衣的案例根本不是“性别中立”政策的结果，而仅仅是因为“教室不足”。谎言重复一百次就会成为真理[22]，这个所谓的“项目小组”四处煽风点火、造谣生事，小组组长安倍晋三最终被小泉指名为下一任内阁总理大臣。在这个主张修宪、改恶《教育基本法》的危险的保守政治家即将君临权力王座之时，女权主义者的危机感也达到了顶峰。
表8-3 针对男女共同参画政策的保守逆流事件（国家层面）
第二个特点，他们从公民运动的方法中学到了很多东西。除了采取示威、请愿、联署运动等方式外，他们还善于使用公民参与行政的制度。2006年，发生了153册性别相关图书被迫从漂流书架撤下的“福井县图书下架事件”。造成这起事件的社会压力就起于一位曾任学校校长、当时担任“男女共同参画市民推进委员”的男性。该委员会是由政府招募的市民团体。2008年，一个名为“家暴防止法牺牲家庭支援会”的市民团体干扰了本应在筑波未来市举办的防止家暴的人权讲座，讲座的主讲人是心理治疗师平川和子女士[23]。这个团体成员以女性居多。再比如种族歧视团体“绝不允许在日特权市民协会”（简称“在特会”）的成员形形色色，多是抱有各种不安和不满的普通职员、家庭主妇。能够将这些稍有路线区别就会一哄而散的群体团结起来，不得不说他们的组织工作很有水准。
第三个特点，他们是网络上的强者，这可能是因为这些人与重度网络用户群体重叠。他们非常善于运用博客、推特、个人主页。如果想与这些人抗衡，就必须学习他们运用网络的能力。平川和子女士在筑波未来市的讲座遭到阻挠，不得不在开办之前临时取消。平川女士预定于一周之后在长冈市举办讲座，网上又有人动员人们去长冈“参加抗议”。一月的长冈市天降大雪，即使如此，不少抗议者还专门从横滨、东京赶到会场[24]。
第四个特点，这种团体里必然有一个女人甘当男人的应声虫。比如反对夫妇别姓选择制的急先锋高市早苗、批判“男女共同参画”的长谷川三千子、煽动反华的樱井良子、指责女权主义败坏社会的山下悦子[25]……爹味媒体有了这些女性煽动家，如获至宝。实际上，我很希望这些女性意识到她们只是被爹味媒体利用的耗材而已。
上文提到的保守逆流都爆发于21世纪最初10年。除了上文已经列出的年表之外，请大家参考《保守逆流！为什么攻击性别中立？》《超越性别危机！深入讨论！保守逆流》[26]等著作。我本人也是这一时期的亲历者，请大家参考《不惑的女权主义》[27]。